Caisse de Pension de l’Etat du Valais :
les membres de la Police cantonale floués !

Le groupe police Valais du Syndicat Suisse des Services publics (SSP) a pris connaissance avec consternation du rapport du Groupe de travail concernant la Caisse de prévoyance du personnel de l’Etat du Valais (CPPEV) et la caisse de retraite et prévoyance du personnel enseignant (CRPE). Il constate que les membres de la police cantonale sont appelés à payer le prix fort dans le cadre des mesures proposées puisque l’âge statutaire de leur retraite devrait passer, à terme, de 58 à 61 ans (58 à 60 ans dès le 1.1.2006 et 60 à 61 ans dès le 1.1.2010), soit une augmentation du temps de travail de 3 ans. Dans le même temps, certaines autres catégories de fonctionnaires n’auraient à faire face « qu’à » une augmentation  d’un an  dès le 1.1.2010, ce qui constitue une flagrante inégalité de traitement. De plus, il est préconisé une fusion des caisses, le passage à la primauté des cotisations et l’abandon de la garantie de l’Etat.

Le groupe rappelle que l’âge de la retraite pour les policiers a été statutairement fixé à 58 ans le 1.1.1981. Cette décision découlait de la situation économique de l’époque mais surtout, elle prenait en compte les conditions particulièrement pénibles dans lesquelles évoluait le policier dans son travail quotidien. Quiconque se tient informé de ce qui se passe chaque jour dans nos contrées pourra remarquer sans peine que, non seulement la situation ne s’est pas améliorée mais qu’elle s’est bel et bien empirée en un peu plus de 20 ans. Ce qui était justifié en 1981 est donc d’autant plus légitime en 2004.

Le groupe police Valais du SSP relève que la CPPEV est en cours de rétablissement puisque son degré de couverture est passé de 36,9 % à fin 1994 à 51,4 % à fin 2003. Cette amélioration est la conséquence des sacrifices déjà consentis notamment par les assurés. Des mesures aussi draconiennes que celles préconisées sont inutilement exagérées.

En conséquence le groupe police Valais du SSP s’oppose fermement et en priorité à toute augmentation de l’âge de la retraite. Il demande en outre le maintient du système de primauté des prestations.

Nous n’acceptons pas le fallacieux prétexte de la soi-disant nécessité impérative d’une intervention urgente. Cette analyse est d’ailleurs contestée par nos experts. Il n’y a pas péril en la demeure. Cependant nous ne sommes pas opposés à l’introduction de mesures ciblées, acceptables proportionnées et efficaces à long terme, étant entendu que ce processus devrait être la conséquence d’une négociation entre partenaires sociaux et non d’un diktat gouvernemental.

Anne-Christine Bagnoud
Secrétaire du SSP – Région Valais